据香港《南华早报》9月21日报道，世界贸易组织（WTO）前总干事、欧盟前贸易委员帕斯卡尔·拉米（Pascal Lamy）在接受专访时坦言，欧盟对多数贸易伙伴都有顺差，唯独对中国存在约3500亿欧元逆差，这背后是中国强大的整体竞争力。他同时承认，欧洲自身增长乏力，但当年让中国加入WTO“是正确的”，西方更应该反思自身未能及时完善相关贸易规则。尤其是中国的产业政策，从国家到地方围绕战略产业形成协调，同时市场内部又存在激烈竞争。“如果去掉欧盟对华3500亿欧元的贸易逆差，我们会有很大的贸易顺差，这意味着我们可以与这个星球上的任何经济体竞争，除了中国。谈及西方近年来频频出现的“中国加入WTO是个错误”论调，曾亲自参与中国入世谈判的拉米也并不认同。事实上，欧洲内部对于进一步走向贸易保护主义同样存在顾虑。其中一个原因是，西方国家自己也担心，更严格的规则会限制其扶持空客、波音等企业以及产业创新项目的能力。在拉米看来，欧盟对多数贸易伙伴存在顺差，恰恰说明欧洲并非普遍缺乏竞争力，真正令其感到压力的是中国。他还称，对于当前中欧贸易情况，欧盟应首先通过谈判寻求所谓贸易“再平衡”；如果无法取得欧方期待的结果，则可能考虑更多保护主义措施。帕斯卡尔·拉米。中欧班列（西安）2026年累计开行超4000列 视觉中国。”。拉米反而认为，美欧日当年没有进一步强化WTO关于产业补贴和国家支持的规则值得反思。”他回忆称，中国当年为加入WTO大幅开放经济，作为一个发展中国家，其开放程度远超同期许多发展中经济体，并在此后相当长时间里让世界其他国家从中受益。拉米将这种国家力量与市场竞争并存的模式形容为一种“强大的组合”。拉米也承认，欧洲自身增长乏力的问题不容忽视：欧盟的增长潜力只有美国的一半、中国的三分之一和印度的四分之一。拉米给出的解释同样直接：“这是中国竞争力的结果。他认为，中国已经在制造业大部分供应链中建立起比较优势，其竞争力来自多个方面，包括庞大的市场、教育能力以及产业政策体系。欧洲商业联合会此前也明确提出，中国仍是欧洲企业至关重要的市场，欧盟在降低风险的同时应保持市场开放、避免保护主义，并继续寻求互利的对华经贸关系。为什么偏偏是中国。2000年，拉米直接参与中欧关于中国加入WTO的谈判，并代表欧方签署相关双边协议。拉米曾于2005年至2013年连续两届担任世贸组织总干事，此前还曾于1999年至2004年担任欧盟贸易委员。欧洲议会最大党团欧洲人民党近期讨论对华政策时，虽然主张更多运用欧盟现有贸易工具，但同时强调应继续与中国保持对话，避免贸易冲突升级，更不主张与中国全面“脱钩”。对于欧方持续关注的贸易逆差问题，中方此前强调，中欧经贸本质是互利共赢，中方从不刻意追求顺差，贸易结构由国际分工和比较优势共同决定；中国产业竞争力源于完备体系、超大市场和创新生态的综合优势，而非补贴。“让中国加入WTO是正确的。”。